Que pensez-vous des disparitions de Michael Jackson et de Pina Bausch ?

- Je comprends que cela fasse du bien à un idéaliste de vitupérer contre le cynisme et les trahisons actuelles de gens déclarés jadis « de gauche », mais peut-on vraiment encore penser que le goût du pouvoir n’est pas, avant toute chose, le moteur réel de ces « gargantuas » politiques ? Toute l’Histoire du monde nous l’a démontré, pourtant. Peut-on, par exemple, encore croire que François Mitterrand était un homme de gauche, au sens noble du terme ? Il a assez souvent retourné sa veste lui-même, triché et menti pour qu’on ne doute plus qu’il n’oeuvrait pas pour la gloire du pays, mais pour la sienne propre. Afin de garder le pouvoir, tous les hommes politiques tuent, tôt ou tard, directement ou indirectement. Il n’y a pas d’agneaux, en politique. Des hommes de paille, ça oui. Tu vas me répondre que certains politiciens se sont fait assassiner pour leurs idées. Mais parmi ces sacrifiés, combien étaient totalement purs ? Aucun. Si les assassinats dont ils ont été victimes les ont auréolés un temps, les archives, témoignages et analyses finissent toujours par faire remonter la vérité à la surface, une vérité nuancée comme un tissu moiré.

L’IndispensablE sera à la Miroiterie à Paris le 24 juin et non le 25 comme prévu (Ah ! Les joies de l'alternatif...)

Rendez-vous donc le 24 à la Miroiterie - 88 rue de Ménilmontant - 75020 Paris - (M° Gambetta ou Ménilmontant) à 20h précises -

 

Première partie, projection des deux films primés (plus bonus) au festival "Courts mais trash" (La Chaux-de-Fonds, Suisse) - Entrée en libre responsabilisation : 3€ pour les indigents, 5€ pour les pauvres, 8€ pour les moyens-pauvres, 12€ pour les moyens-riches, 20€ (ou plus) pour les riches – Flyer web ici : http://www.crevez-tous.com/actualite/medias/Flyer_web_Paris_juin_2009.jpg

Des mots qu’on déteste, des mots à la mode, des mots qui ont perdu tout sens, des mots trop usés, trop sucés, trop crachés. Je fais ma petite liste, à vous de fournir la vôtre, ou pas, selon vos désirs (mais j’ai remarqué que vous aviez peu de désirs, ces temps-ci. Si ? Rassurez-moi…)

« Communiquer » : voilà ma première exécration. Ce mot là, ma poule, je le jette à la poubelle dès que je peux, depuis que je sais que ceux qui « communiquent » ne savent pas parler, soit penser à ce qu’ils disent, échanger des propos, des avis, ne pas mentir, ne pas tromper sur la marchandise. Communiquer (comment niquer), c’est vendre, et puis c’est tout. « Nous devons mieux communiquer », « ceci est un communiqué », « la communication absolue », qu’ils disent… Tu parles.

« Il faut » : ah, celui-là, je le hais bien aussi, ma foi. Savais-tu que cet « il faut » est une des expressions les plus religieuses qui soient ? De quelle religion ? Mais de toutes ! Les trois religions du Livre en abusent, la religion militaire l’adore, la religion du travail le place à chaque occasion. « Il faut », c’est le fondamental du « travail, famille, patrie », et de ta place dans la société, que tu dois mériter. « Il faut », c’est le devoir avant le plaisir. Ce n’est pas pour rien que le mot « faute » se lit derrière le « faut », et que le mot « il », mystérieux en diable, nous renvoie à un deus ex machina casse-bonbons.

Conte de fées à l'usage les moyennes personnes (extrait)

L’auteur.

7 juin 2009, Point Ephémère, 20 heures.

Sur la scène, un écrivain, un comédien, un journaliste... et un éboueur.

Le danger, dans les événements estampillés littéraires® avec lecture publique, c'est que le public s'ennuie ou s'extasie devant le style en oubliant l'objet. Parfois c'est normal - l'auteur est en plein exercice de style, on vient écouter le texte comme on regarderait du patinage artistique. Parfois c'est dommage - l'auteur montre la lune et on regarde son stylo.
Rien de tout ça, dimanche soir. 

Le texte de Robert McLiam Wilson parlait des éboueurs, guerriers d'une modernité forcément propre et qui produit du déchet comme jamais.

Tout à l’heure, en voyant, assis dans une laverie automatique, deux mâles absorbés par la contemplation de leur linge tournant dans deux énormes machines, j’ai commencé à gamberger sur le sujet qui suit. Un peu avachi, le plus vieux des deux se contentait de jouer avec sa canne. Du jeune, je n’ai pu voir que les bras croisés, la nuque raide et la coupe courte d’aspect paillasson militaire. Séparés par un siège vide, ils ne se connaissaient manifestement pas, et ne conversaient pas. Aucun des deux ne lisait, ou ne s’occupait d’une manière ou d’une autre : pas de téléphone portable tripatouillé hâtivement, pas d’oreillettes à musique « tue-l’ennui », ce qui est devenu assez rare pour être souligné. Passant rapidement devant la vitrine de la boutique, et les voyant si calmes, je me suis dit qu’ils devaient donc se contenter de penser, du moins de laisser vagabonder leur esprit, sans heurts, sans brouillage ni interruption. Après tout, pourquoi ne pas remplacer le feu de bois, devant lequel l’esprit se perdait si bien jadis, par des tee-shirts et des caleçons mousseux se télescopant en rythme dans un tambour ? A une époque où le temps passé à « ne rien faire » se raréfie, on pense comme on peut devant ce qu’on peut, en essayant de culpabiliser [1] le moins possible.

Il y a dans les dessins d’Harold Foster des cadrages et un sens de l’espace qui m’ont toujours stupéfiée. Outre ses encres somptueuses (je recommande d’acheter ses œuvres en noir et blanc plutôt que les versions colorisées), l’homme était un expert en dessin animalier et en anatomie (il a dessiné quatre aventures de Tarzan durant les années 1930 avant que Burne Hogarth, autre grand dessinateur, lui succède), un visionnaire raffiné et un sacré conteur, puisqu’il maîtrisa à la perfection le déroulement de l'épopée de Valiant, son jeune prince de Thulé devenu chevalier de la Table Ronde.