Il commence mal, ce tout premier texte ici.

Ceci posé, parlons de livres.
Ceux de Haruki Murakami et Jay McInerney, par exemple. Voilà deux auteurs mondiaux par excellence – je dirais même, « mondialisés », parce qu’au départ ils écrivaient sans doute comme vous et moi, avec plein d’espoirs immodestes et de sérieux doutes. Et que maintenant ils se savent attendus, sur tous les continents.
On aura beau dire qu’on n’écrit qu’avec ses tripes, ça change quand même la perspective, j’imagine. (...)

Spécimen #1 : Murakami

Les histoires de Murakami se passent au Japon mais le Japon n’est qu’un décor, un supplément de voyage en somme. On s’en fout un peu, au fond, que Murakami soit japonais. Les grands raconteurs d’histoire n’ont pas de frontière. Et Murakami en est un.

Spécimen #2 : Mc Inerney

Si l’on se fout que Murakami soit japonais, pour Mc Inerney c’est tout le contraire. Serait-il traduit s'il n’était américain? Ses histoires sont devenues mondiales parce qu’elles questionnent la première puissance mondiale, le phare culturel du monde occidental (c’est triste, mais c’est comme ça).
Dans l’écriture aussi, McInerney est à l’opposé de Murakami. Dans Le dernier des Savage ou Trente ans et des poussières, il n’y a presque rien entre les lignes mais tout ce qu’on y lit fait écho. La technique narrative, elle, est académique mais presque parfaite.
Murakami est un poète, il vient nous chercher en profondeur. McInerney est un chroniqueur, il nous parle d’un « nous » collectif. Ses livres parlent de ce que nous devenons, de ce que nous allons devenir.
McInerney, comme Ellis, c’est la littérature impériale – celle qu’on imite un peu partout dans le monde. Du coup, leurs changements de style peuvent être intéressants à suivre. Exemple avec La belle vie : dans la 1^e partie (un dîner la veille du 11 septembre), le texte est émaillé de noms de marques ; dans les parties suivantes, les marques ont presque disparu. C’est un tout petit pas pour la littérature, mais c’est intéressant à noter. Et c’est une bonne nouvelle : on devrait trouver moins de mauvaises imitations de Bret Easton Ellis (version 80s) sur les tables de nos librairies dans les années qui viennent.
(D’ailleurs, je préviens : le prochain livre qui cite des marques à tous les coins de page, je le jette par la fenêtre)

Et donc ?

- Le passage de la nuit est décevant, j’ai trouvé. Et pourtant, j’ai aimé presque tout ce que j’y ai lu. _{(mais je n'ai pas tout lu)}
- La belle vie n’est pas spécialement décevant. Mais hormis quelques passages, je m’y suis ennuyé.
Allez savoir.
Question de niveau d’attente, sans doute.

(Quoi ? C’est ça ta conclusion, Deuxièmétage ?
- Ben oui. Dans la littérature mondialisée comme ailleurs, je préfère les fins ouvertes)

Commentaires (58)

1  Ecrit par Sophie K., le 2007-05-22 14:15:59 Donc, quand tu aimes tu es déçu, mais pas quand tu t'ennuies ? ("Well...", comme dirait le Professeur Mortimer devant une énigme.)  (Ecoute, pour une première, bien joué, 2nd Flore. J'ai quand même assez envie de lire le Murakami, je dois dire.)

3  Ecrit par 2nd Flore , le 2007-05-22 14:26:05 Well... en effet.  Il faut dire que j'attendais beaucoup du Murakami, que j'ai beaucoup aimé le début, puis les interlignes se sont resserés et l'histoire m'a un peu lâché (à mons que ce ne soit l'inverse)  Sur McInerney, je m'attendais un peu à être déçu, et l'histoire va crescendo.   Comme quoi, ça tkent en peu de choses, le jugement final qu'on porte sur un livre.  (Et si je dois t'en conseiller un seul des deux, ce sera... Le Passage de la nuit, bien sûr! ;-)

6  Ecrit par 2nd Flore , le 2007-05-22 14:50:07 @ Marie-F : ça fait bizare d'éditer un commentaire et de voir que dans le même temps quelqu'un a dit la même chose, mais en une petite ligne parfaite. Cela dit, j'aime bien McInerney aussi ("Le dernier des Savage" est excellent, "30 ans des poussières" aussi)    @ Yannick : merci... je viens d'entrer dans l'hôpital et je suis un peu perdu, je ne sais toujours pas comment je m'apelle... ;-)  Mais disons 2nd Flore, alors.

14  Agrafe Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2007-05-22 18:01:56 J’aime bien cette critique croisée avec deux auteurs agrafés par un point commun, tel que la mondialisation. Je me suis essayé à cet exercice et je vais sans doute récidiver. Je regrette cependant de ne pas lire quelques extraits pour illustrer ton propos, et me décider à aborder Muramaki.

16  Ecrit par Anthony Naglaa , le 2007-05-22 18:30:23 Enchanté de te voir ici secondflore.  Il n'y aura jamais trop d'endroits ou on peut venir lire numériquement en confiance.    Des endroits comme strict-.... ou il n'y a pas de racolage ou de ''je le fais pour....''.    Voila, c'est des mots, que des mots mais numériquement, ils sont précieux.    Plus jeune, j’étais de ces adolescents qui lisaient beaucoup, beaucoup, tout le temps.  Pas pour impressionner mais par simple plaisir mais en grandissant, petit a petit, j’ai réalisé que lire n’apporter par forcément des contacts passionnants avec les membres de l’autre sexe.  Alors pour sortir de ce début d’adolescence chaotique, un jour, j’ai arrêté, brutalement.    Et pendant des années, j’ai joué a être encore plus inculte que je le suis, jusqu’au jour ou on craque, forcément et on retombe dans le vice des mots.    Et la on désire, raconter, raconter, ce qui s’est passé, raconter cette immersion en terre superficielle et alcoolisée.  On commence même et la on nous parle d’Ellis et de McInerney (qu’on a jamais lu (sincèrement)) et la on arrête aussitôt.    Par leurs talents et leurs influences, ils ont rendus impossible pour beaucoup d’écrire simplement sur certains sujets.  C’est triste pour certains, dramatiques pour d’autres qui pourtant sincères se voient automatiquement catalogués en tant que clones.    Par exemple, des millions de jeunes adultes vivent une adoration et un culte total pour les marques mais comme d’autres l’ont écrit avec remarquablement de talent, on est condamné a ne plus le faire ou du moins tant qu’on arrivera pas a ajouter quelque chose a cette sauce qui déjà déborde.    Ou est le rapport, ne me le demandez pas.

26  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2007-05-23 09:37:43 Cela faisait des années que je me répétais "Il faut que tu lises Murakami" (pathétique, cette première phrase, tiens, à la relecture (aussi creuse qu'un « cela fait des mois que je me dis "il faut que tu tondes cette pelouse" »... Enfin bref)). Il a fallu attendre 2007 pour que je m'y mette. J'ai commencé par Le passage de la nuit : pas renversant, mais pas si mal. Nettement meilleur que Le passage tout court, ce film où Alain Delon vit et meurt sur une chanson de Francis Lalanne. Mais je m'égare, je m'égare. Revenons à nos moutons, et à Murakami. Son passage à lui m'a vraiment donné envie d'aller plus loin. J'ai continué. J'ai enchainé avec La ballade de l'impossible. Et alors, pfiou...   Là, je suis bien parti pour lire tout le reste.     Quant à McInerney, jamais touché. Par quoi faut-il commencer? Que faut-il éviter?

29  Ecrit par 2nd Flore , le 2007-05-23 12:01:34 Quelques conseils de lecture, donc...  De M. Veyron, toute la série citée par Sophiek.  De Murakami : suivre le guide AD...  De McInerney, Trente ans et des poussières (ou alors, pour faire une pause au milieu des Murakami, "Random", son 1er roman, je crois, qui se passe... au Japon)

39  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2007-05-23 13:46:11 je viens de fermer la belle vie pas plus tard qu\'hier soir après une séance de rattrapage avec trente ans et des poussières que je n\'avais pas lu à sa sortie. J\'ai aimé les deux, avec une préférence pour la belle vie : je me suis régalée : question d\'identification sans doute et de génération...    je viens de découvrir le seigneur des porcheries dans la rubrique culte, je mets ce site dans mes liens toutdesuite!

41  Ecrit par Sophie K., le 2007-05-23 14:42:31 Commentcommentcomment, "de génération", Misska ? M'enfin !   Non, sérieux, je crois que c'est plus une question de parcours personnel. L'un de mes meilleurs potes, redoutable et séduisant quinqua, ne jure que par McInerney. Moi, depuis un bail maintenant c'est vrai, je suis irrémédiablement polars/aventures et un peu moins "socio--affres-de la modernité"... Donc pour cet auteur, je suis plus incompétente que vieillarde, on va dire.  En tout cas, bienvenue ici.

51  Ecrit par Sophie K., le 2007-05-23 15:15:02   (Alors là, je suis coite.)

55  Ecrit par Anthony Naglaa , le 2007-05-23 15:54:54 Merci Sophie même si ce n'est pas réellement un compliment.....ou si....    Et secondflore, on se verra nulle part ou partout et souvent plus qu’autrement.    P.S : F. tu as eu raison pour les ''Porcheries'', j'ai abondonné Céline pour elle et évidemment....évidemment....

58  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2007-05-28 01:23:53 J'ai beaucoup aimé ce que j'ai lu de Murakami : "Au Sud de la Frontière...", "Les Amants du Spoutnik" et "Après le Tremblement de Terre"... dommage que celui-ci semble moins intéressant...    SysTooL

Commenter
Les messages comportant des attaques verbales contre les personnes seront supprimés. Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur. Appliquer cette méthode de rafraîchissement si vous avez entré un mauvais code de sécurité.
Nom:
E-mail
Site web
Titre:
BBCode:
Commentaire:
Code:*

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.3.0