Page 1 sur 3
Il existe aux Etats-Unis, peut-être même plus qu’en France, une prédilection pour le graphic novel , un genre que Art Spiegelman, Franck Miller ou Alan Moore ont bien aidé à populariser et qui lui ont donné ses lettres de noblesse. Il s’en dégage souvent un pouvoir de narration lié à des dessins qui s’apparentent presque à des peintures. Dave Cooper n’est certes pas américain – canadien précisément – ce qui n’empêche pas qu’on s’attarde sur son travail, notamment ses deux superbes ouvrages parus en France en 2006 : Ripple, une prédilection pour Tina et Dan et Larry dans : « Fais pas ça ! » Ca fait maintenant des semaines que Ripple, une prédilection pour Tina de Dave Cooper traîne à coté de mon lit et que je le relis compulsivement parfois en entier, parfois juste certains chapitres.
Difficile pour moi d’exprimer le choc qu’a été cette BD. Ripple narre l’histoire de Martin, 38 ans, artiste peintre et spécialisé dans l’illustration pour les livres pour enfants. Un jour, on lui propose de réaliser une série de toiles sur “l’érotisme de la laideur”, Martin se met donc en quête d’un modèle. Ce sera Tina, blonde, binoclarde, grassouillette, à la fois timide et terriblement sexuelle. Et surtout très jeune.
Au cours des séances de pose se noue une étrange fascination, trouble, une attirance sensuelle aux accents « bdsm ». Le tout dans une ambiance de moiteur et de pénombre où les fantasmes, les angoisses mais surtout les dissemblances de chacun des personnages se révèlent. Tina est trop terre-à-terre pour la sensibilité exacerbée de Martin, même si leurs ébats sexuels sont, plus le livre avance, de plus en plus passionnés, violents, à la très petite frontière du plaisir et de la destruction.
Dave Cooper a un trait qui rappelle celui de Crumb, à la fois dans la démesure, presque la caricature… Mais contrairement à ce dernier, Dave Cooper joue non pas sur le grotesque mais sur des vibrations bien plus touchantes. Ripple est une histoire de passion et pas d’amour qu’on ne s’y trompe pas, mais de celles qui marquent à vie, même si elles ne durent qu’un temps très limité, même si elles se nouent et se dénouent essentiellement dans l’intimité d’une chambre ou d’un appartement. De ces histoires qui révèlent parfois des choses en nous qu’on ne soupçonne pas. Ripple, une prédilection pour Tina est sans doute le livre le plus fort que j’ai pu lire sur ce thème et bien sûr, sur la relation troublée qui se noue parfois entre un artiste et son modèle. La BD est préfacée par le cinéaste David Cronenberg, autre canadien dont les obsessions récurrentes pour le corps humain, ses mutations et son impact sur la personnalité rejoignent parfaitement l’histoire de Martin et Tina.
"Ripple, une prédilection pour Tina", Dave Cooper .
Si Ripple évoque quelque chose de très personnel sur l’auteur, Dan et Larry dans : « Fais pas ça ! » est a contrario complètement surréaliste ; il fait pourtant montre d’un fil conducteur et une logique certaines. Dan est un canard aux yeux exorbités, qui sourit de toutes ses dents; il est accompagné d’un robot un peu pervers et étrange. Rien de plus normal pour deux personnages qui évoluent dans un univers impossible à identifier, planète lointaine, pays imaginaire… Bah peu importe. Dan et Larry croisent des gens bizarres, eux-mêmes entretiennent une relation ambiguë, qu’on pourrait qualifier d’homosexualité latente, si homosexualité il y a entre un robot et un canard haha. Disons transgenre.
Mais là n’est pas vraiment le propos. Aussi farfelus voire dégénérés que sont Dan, Larry et tous ceux qu’ils croisent sur leur route, ils sont liés par leurs désirs, dont ils ont parfois honte, ou du moins peur. Sentiments qui sont traduits par la sueur qui perle sur les corps, les yeux exprimant autant d’inquiétude que d’envie, toute une palette d’émotions très riche que Dave Cooper dessine avec un art consommé du détail. Dan et Larry laisse une curieuse impression de malaise, quelque chose de diffus qui touche directement au cœur.
A l’heure actuelle, Dave Cooper ne dessine plus de graphic novel et se consacre exclusivement à la peinture. Quand j’ai contacté Dave par mail voici ce qu’il m’a répondu à ce sujet notamment pour parler de Ripple, une prédilection pour Tina :
I wrote it several years ago, but I'm still very proud of it. It's the best book I've written. In fact, I pretty much gave up writing after that because I don't think I could do one better. I prefer to only paint now. I love it so much. I have a big gallery show in Los Angeles next february that I'm already starting on.
Bon, Los Angeles, ça fait un peu loin, même si d’ici février 2008 on aurait le temps d’économiser pour un billet d’avion. Alors on se contentera, ce qui est déjà beaucoup, de Ripple et Dan et Larry parus en France aux éditions du seuil. Et on peut aussi aller admirer les œuvres de Dave sur son site (=> http://www.davegraphics.com ) et sur sa page personnelle sur le site Flicker (=> http://www.flickr.com/photos/davegraphics/sets ).
Commentaires (285)
1 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 11:39:53 Miam.
2 Ecrit par KMS , le 2007-08-22 11:59:12 Et le texte de tadek il est où? Et pourquoi cet article n'est pas dans le cartouche derniers articles? Hmmmm? (ok) (je retourne me taire) (je moisis au bureau en regardant la pluie tomber)
3 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 12:07:33 Rien à voir, mais tiens je remets ici le lien pour aller voir la Fish's vidéo KMS, rien ne t'échappe quand tu moisis.
4 KMS Ecrit par Jonas , le 2007-08-22 12:08:47 En fait, si j'ai bien compris, sur Joomla, on peut mettre des textes en "une" ou les laisser dans les coulisses du site, ce qui permet au jeu de ne les retrouver que : 1. S'ils les cherchent. 2. ou alors s'ils cliquent sur leur titre dans "derniers articles" ou sur un commentaire qui concerne le papier. En fait, ça crée un double niveau d'insertion des textes : en plein jour, ou dans plus discrètement. Voila. Et pour ce texte là, je ne sais pas du tout ce qui... ah non, en fait, c'est réglé on dirait. Voilà. Mais ça n'a rien à voir avec le sujet alors je vais me mettre à le lire (ce papier). En saluant tout le monde, juste avant.
5 Ecrit par Jonas , le 2007-08-22 12:09:52 "ce qui permet aux gens ", pas "ce qui permet au jeu " (ce qui ne veut rien dire. Vous aurez compris. Un lapsus bizarroïde en tout cas.
6 KMS Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 12:10:54 (J'ai eu qq petits bugs en mettant en ligne le texte de Dahlia, je ne sais pas pourquoi, d'où la tardive apparition en "derniers articles".)
7 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 12:11:52 (Et salut Jonas. Tu moisis aussi au bureau ?)
8 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 12:20:59 Bon, allez, au taf, à plusss.
9 Ecrit par Jonas , le 2007-08-22 12:47:10 Du tout. Je suis en train d'attraper des papillons en Nouvelle-Guinée. Juste après, j'irai prendre le nez avec des Inuits dyslexiques.
10 Ecrit par Jonas , le 2007-08-22 12:53:09 En tout cas, je constate que Dahlia touche à tout (avec les yeux bien sûr). Et qu'elle sait en parler. C'est appréciable.
11 Ecrit par Florian , le 2007-08-22 13:50:56 Juste une bise au passage, Sophie K. Et puis à Dahlia (c'est bon, je peux ouvrir ?), même si désolé, pas le temps, je me suis arrêté à Franck Miller, que j'connais bien, pour le Daredevil de la sainte-sombre-saine époque.
12 Ecrit par DeYeR , le 2007-08-22 14:46:02
13 Ecrit par oups , le 2007-08-22 14:46:58 désolé, on dirais que ça marche pas
14 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 20:15:25 Ca bouge un peu, mais on ne sait pas ce que c'est, exactement, DeYer... Sinon, pour Cronenberg (j'ai failli écrire Cronembourg, andouille que je suis), j'adore "Crash", tiens. Je l'ai vu quatre fois. Il y a un truc dans ce film qui m'hypnotise complètement.
15 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 20:16:18 Florian, merci, itou ! ;-)
16 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 20:29:13 j'aime ce style de dessins et ces univers incertains, on trouve en France cette BD ? bye, bye.
17 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 20:47:34 Voui, c'est aux éditions du Seuil.
18 Ecrit par KMS , le 2007-08-22 21:09:57 Ah enfin quelqu'un qui aime Crash de Cronenberg !!! (même si je préfère le bouquin de Ballard)(mais le film est très très bien)
19 Ecrit par sève , le 2007-08-22 21:31:02 Ah Dahlia, quelle plaisir de lire ce texte sur ripple. Moi aussi j'avais adoré, il laisse une ambiance un peu moite dans un coin de la mémoire, ça n'ai pas forcément désagréable
20 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 21:38:20 Ah, toi aussi, KMS ? C'est vrai qu'on ne rencontre pas beaucoup de gens qui l'aiment, ce film. La plupart y voient quelque chose de malsain, et moi, bizarrement, j'y vois une immense tendresse...
21 PS Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 21:39:36 (Mais je n'ai pas lu le bouquin, donc j'ai sûrement tout faux...)
22 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 21:40:34 Salut Sève ! Je me doutais bien qu'on te lirait sur ce coup !
23 Ecrit par KMS , le 2007-08-22 22:03:54 C'est un film mécanico-porno :-) Lis le bouquin tu ne seras pas déçue. Cronenberg a bien restitué l'ambiance et l'esprit du livre mais bien entendu il est plus riche.
24 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 22:06:14 Ah, ça, "mécanico-porno", tu l'as dit, ha ha ha !
25 Ecrit par sève , le 2007-08-22 22:32:59 coucou sophie, oh ben oui moi tu sais quand il s'agit de moeuf à poil, j'rapplique de suite..
26 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 22:36:43 Hahahah ! Mais naaaan, je parlais de la BD de Cooper. Ah, remarque, il y est aussi question de femme à poual et à lunettes.
27 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 22:38:00 Et dans Crash, c'est des femmes à poual et à béquilles. Le choix est incertain...
28 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 22:38:11 Quel rapport avec la pilosité féminine ? (Hein ? Quoi ? Prendre la porte ? Ah oui, je crois que c'est possible)
29 Ecrit par sève , le 2007-08-22 22:49:14 hello bank, ça va, pas de biker fou dans les parages?
30 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 22:55:31 Pour le moment, j'pete le feu. Dit voir, sève, tu te vexes si je te ramene un paquet de camel à la prochain SC party ? (j'ai fait le compte, je t'ai déjà squatté un bon nombre de clopes, alors, voili, voilou quoi ) Par contre, la prochaine fois que vous me voyez griller une cigarette, tabassez moi. Il serait dommage de reprendre (même si c'est rudement bon !)
31 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 22:56:37 Bon je pense que je vais éviter de soumettre ma chronique sur Crash sous peine de me faire flageller par certains @jonas et sève: my pleasure
32 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 22:57:16 Ah, non, nous on essaye justement de s'arrêter de tabasser, ici (même si c'est vachement bon !)...
33 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 22:59:02 Ils font des patchs pour ça ?
34 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 22:59:17 Dahlia, tu sais, j'ai l'impression qu'on est minoritaires, Kimiou et moi (j'ai dit minoritaires, "La Loi et L'Ordre", pas mineurs !)
35 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:00:56 Ben non, Bank, no patch. On tient sur les nerfs. C'est .........pas .................super ....................d'ailleurs.
36 Ecrit par sève , le 2007-08-22 23:03:48 moi je veux bien taper sur bank si c'est pour sa santé!
37 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:03:51 (Humpf.)
38 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:04:16 (Gnî.)
39 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:04:54 (VazytouaSève, moua je me concentre pour rester zen.)
40 Ecrit par sève , le 2007-08-22 23:07:18 t'inquiète sophie, il fallait qu'ça sorte, ça ira mieux maintenant.
41 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:08:00 (Bon, ça y est je pleure de rire devant l'ordi, c'est lamentable.)
42 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 23:08:14 Merci sève, t'es une vraie pote T'en fais du bruit quand tu te concentres, Sophie.
43 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:09:30 (Tu parles d'un site culturel, tiens. Ah ch'te jure !)
44 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:11:14 Bon. Revenonzenzanomoutons. Oui, heu, Crash, donc, hyper fort ce film, tuwoaas quouaa.
45 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:12:03 (Miséricorde, aidez-moi un peu quoi !)
46 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 23:12:03 Détail amusant: mon commentaire a été rédigé avant que je n'ai eu l'occasion de lire ton onomatopée deux congres eu. J'ai hâte de voir ça en vrai, tiens
47 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 23:15:59 Hum, ah, oui, euh "crash". Je t'aurais bien aidé, mais pour le coup, je suis passé au travers du texte et du film (bien qu'ayant lu, puis oublié des critiques des deux). Bonne chance, Soph
48 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:25:54
50 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 23:39:13 Autant la première m'accroche l'oeil, autant je trouve le choix du rendering 3D maladroit pour les autres, au vu des détails (trop propres, je trouve). Sinon, pour du rendu 3D sans gros moteur derriere (ce qui veut dire pas de radiosité et autres gadgets super pointus développé dans les gros gros outils de rendering pour rendre les images plus naturelles), ce n'est pas mal du tout. Je trouve.
51 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:41:00 (Désormais, je vous ferai un p'tit cadeau pour chaque connerie que je dirai. Vous allez donc mourir étouffés sous les paquets.)
52 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:43:31 Oui. Moi j'aime bien ses paysages, son arbre au bord du lac, par exemple. J'aime mois ses décors, sauf la ville futuriste suspendue dans les nuages. On a vu mieux effectivement (cf. la série Myst), mais par des gars qui ont plus de moyens, tu as raison.
53 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-22 23:44:52 Je ne vous ai jamais dit que j'avais pleuré lorsqu'ils ont annoncé la fin d'imagina ?
54 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-22 23:46:47 Ben non. Tu as pleuré, TOI ? (Remarque, je comprends !)
55 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-23 00:24:43 Bon, en vrai, je n'ai pas versé une larme. Mais j'étais super super ému. Et en quoi je ne pourrais pas être un grand emotif, MOI ? =) (sur ce, pas vexé pour un poil de cul d'lapin, j'm'enfuis vers ma couette et vous souhaite une bonne fin de soirée !)
56 Ecrit par Franswa P. , le 2007-08-23 00:40:36 Salut à ouv' tous. Ah, tiens, ce soir, j'ai rencontré Alex D. Jestaire ET Benoît Luciani ET Francis Zégut (les deux autres, je les connaissais déjà, rien à dire, toujours nickel). Je suis content. Grosse soirée, avec de gros gens (enfin symboliquement, on est d'accord).
57 Ecrit par Franswa P. , le 2007-08-23 00:43:08 C'est Wrathounette qui va être contente, demain, en découvrant le dernier post de Mandor (ah ah ah, etc.) A part ça, et de manière générale, je suis toujours d'accord avec Jonas, le petit nouveau. TOUJOURS. Je le sais même à l'avance. Qu'on se le dire.
58 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 00:47:47 Salut Franswa ! T'as vu, j'ai encore tout cabossé les comm's, c'est pas bien, je m'en veux. Tu as fait du copinage (TM), ce soir, alors ? C'est bien.
59 Ecrit par Franswa P. , le 2007-08-23 00:49:12 Ouaips. Absolument. En plus, Jestaire ressemble à mon meilleur pote de sixième, c'est super bizarre. On entre dans une nouvelle ère, donc : celle du "copinage symbolique" (TM) , donc.
60 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 00:51:23 Et donc nous sommes bien, tu le confirmes, le site de la brosse (à poils durs) à reluire (TM) , c'est bien ça ?
61 Ecrit par Franswa P. , le 2007-08-23 00:54:03 Ahbenouibiensur. Si quelqu'un a écrit un livre qui sort d'ici deux mois, on lui fait l'amour gratos, c'est bien connu (sauf toi Deuxièmétage, t'es de la famille maintenant, désolé.) (Je sais, c'est ballot.)
62 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 01:04:48 Impecc', alors. :-) (On tire à la courte paille, pour les auteurs, sinon ?) (Enfin moi je ne pourrai pas je pars six mois pour le Tibet, pile-poil pendant la rentrée littéraire, c'est bête.)
63 Ecrit par Franswa P. , le 2007-08-23 01:09:16 Absolument. ... Hum. ... Et sinon, Crash, de Cronenberg, c'est quand même pas bien du tout, si ? ... KMS, Sophiek, je... enfin, je l'ai vu y a longtemps, d'accord, mais bon, quand même, je... ... C'est quand même complètement pas bien, si ? ... Dahlia, tu as mon blanc-seing (un comble) pour balancer ta critique là-dessus. Et toc.
64 Ecrit par Franswa P. , le 2007-08-23 01:20:13 Ouais, bon. J'ai vérifié. Je l'ai vu à sa sortie au cinoche, et c'était à l'été 1996. J'avais donc 18 ans. Il est donc possible que mon entravation générale de la problématique ait été faiblarde à l'époque (je n'ai jamais été bien en avance question maturité). C'est vrai. Mais quand même.
65 Ecrit par KMS , le 2007-08-23 08:32:01 Ca t'aura au moins fait bander c'est ça ce n'est pas le cas de tous les films. Reste à savoir si c'est la manière dont Cronenberg a filmé Crash que vous n'aimez pas ou si c'est Crash lui même (l'histoire, le livre, le scénario (assez fidèle au livre)) que vous n'aimez pas. (et sinon si, Zegut est gros nan?)
66 Ecrit par 2nd Flore , le 2007-08-23 08:40:28 Non. (c'était ma réponse à KMS. Il est pas gros Zegut, il est plutôt petit aussi mais ça ne l'empêche pas d'être grand.)
67 Ecrit par KMS , le 2007-08-23 09:16:16 Tiens je me rends compte que la première phrase de mon commentaire au dessus est totalement bancale. (note à moi même : ne pas écrire de commentaire trop tôt le matin en mangeant tes céréales de vant l'ordi). J'ai jamais été un fan de Zégut mais je crois que c'est une histoire de (ma ma ma ma my) génération (ou bien ceci est un commentaire la con c'est possible).
68 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 10:17:34 Nan nan, Kimiou, toi et moi on a tort sûrement, pour Crash (ou alors on est pas du tout équilibrés en d'dans, c'est possible), tout le monde dit que c'est pas bien, donc ça ne doit pas l'être si ça se trouve, ha ha ha ! (Enfin, quand je dis tout le monde, je parle de gens qui autour de moi ont du goût en matière de cinoche, pas de n'importe qui, non plus). Alors nouvelle question : peut-on aimer de mauvais films, et si oui, pourquoi ?
69 PS Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 10:23:29 Et quand je dis peut-on aimer de mauvais films, le "Ed Wood" (qui est un bon film) de Tim Burton répond à ma place, d'une certaine manière...
70 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-23 10:24:34 Voilà, c'est pas le sujet de Crash que je critique, étant plutot fascinée par les déviances sexuelles mais plutot la façon dont il le traite et le filme. Bon bref prochaine chronique cinéma, c'est décidé ça sera sur ce film, je l'ai vu y a pas longtemps et je suis encore en plein dedans ^^
71 Ecrit par yannick b , le 2007-08-23 10:28:52 le label " graphic-novel ", c'est pour vendre des albums de BD à ceux qui avaient honte d'en lire. Ça fait moins vulgaire, moins truc pour les gosses ou les ados, mais à partir du moment où on a rassemblé des histoires dessinées en album, on tenait un graphic-novel ( et l'album BD est certainement une invention européenne; Sève, si t'as des précisions... ) Milton Cannif, Will Esneir, Hugo Pratt, et des dizaines d'autres, n'ont pas attendu l'apparition du graphic-novel pour réaliser des chefs-d'œuvre. Je pinaille, mais le label " graphic-novel " m'a toujours gonflé. C'est typiquement une invention de pubard ou de directeur commercial, qui ne comprend rien à la BD. Dahlia, je discuterais volontiers du sens du grotesque chez Crumb, qui reste la référence incontestable, incontestée, de toute la " nouvelle " vague graphique ricaine, disons depuis Dan Clowes, Peter Bagge ( ceux et celles édités par Fantagraphics, en gros ). Comme je discuterais volontiers de Crash ( le désir, sa perte et sa reconquête ) et de Cronenberg, certainement l'un des meilleurs cinéastes de la mutation, de l'aliénation contemporaine et de la dissociation de personnalité. Sophie, je ne t'avais pas encore répondu sur les écrivains de SF et fantastique francophones, mais je ne les fréquente guère. J'ai lu quelques nouvelles par-çi par-là, mais rien ne m'a frappé. J'aimais beaucoup Philippe Cousin, mais il semble avoir disparu du circuit. Toutefois, un des tous meilleurs, transgenres, est l'outsider Jean Songe, et je l'affirme très tranquillement, j'ai des preuves.
72 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 10:30:18 OK Dahlia. Moi, du moment qu'on ne m'abime pas les frères Coen, ça roule (enfin sauf leurs deux derniers films que j'ai moins aimé).
73 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 10:36:12 Merci Yannick. Bank m'a parlé de Pierre Bordage et de Yann Minh, aussi. Tu connais ? Sinon, message à Tadek : glané chez Mandor le titre d'un livre de Jacques Vaché : "Lettres de guerre".
74 Ecrit par Jonas , le 2007-08-23 11:32:18 Ah tiens, je parlerais bien de Crash moi aussi, mais je l'ai vu une seule fois, et il y a super longtemps, et pour tout dire, je n'en ai aucun vrai souvenir (sauf un pas très bon, mais... enfin c'est compliqué). Bref, je ne m'en souviens absolument pas, sauf à dire que je n'avais pas aimé sur le coup. Donc bon, ce... ah oui, effectivement, ce commentaire est parfaitement inutile. Mais je reste curieux.
75 Ecrit par Jonas , le 2007-08-23 11:33:37 C'est fou comme on peut dire d'un truc "c'est pas bien du tout" alors même qu'on ne s'en souvient pas vraiment, en fait, quand on essaie d'y repenser. Nous sommes (en l'occurrence, je suis) bien peu de chose.
76 Ecrit par garrincha , le 2007-08-23 11:56:16 de la même manière que le graphic novel ne recouvre en réalité rien, on parle de plus en plus de BD indépendante, sur le modèle de la musique indie. Ca me fait tout autant marrer, cette espèce d'équation bizarre "pas de moyens" = "authenticité" ... Bref, en "graphic novel", deux de mes préférées : "Blankets" de Craig Thompson, un superbe récit de premier amour, lucide et tendre, et sur ce que ca peut être de grandir dans le midwest quand on sent en soi qch qui ressemble à une vélléité artistique. Et "De Mal en Pis" de Robinson, qui a depuis commis depuis un "Dernier Rappel" dont on dit le plus grand bien. Voilà, donc.
77 Ecrit par Jonas , le 2007-08-23 12:07:05 "BD indépendante" - "musique indie"... et pour la télé, ça s'appelait "esprit décalé" (jusqu'à ce que tous les journalistes s'en gavent tellement qu'ils s'en sont écoeurés - mais il doit y avoir un nouveau mot maintenant, j'en suis sur). Bref, des mots valises, évidemment.
78 Ecrit par
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
, le 2007-08-23 12:10:27 Je crois que c'est en voyant Crash que j'ai poussé mon premier MOUHAHAHAHAHAHAHA en public.
79 Pibi :) Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 13:45:16 Tu l'as vu à trois ans ?
80 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 14:01:29 (Je ne peux pas concevoir que Dame Pibi n'ait pas ri en public avant 1996. Je suis persuadée qu'elle a su rire avant de savoir parler, c'est à dire vers 1 mois et des poussières.)
81 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:20:26 enfin un vrai sujet, merci. (je le dis en riant, d'accord Deyer ?) sinon, j'aime absolument. on est con quand on aime, à quoi bon radoter, lisez ces auteurs magnifiques. et en français, kris et davodeau, dans par exemple, un homme est mort, mais il faut tout lire, admirer, et dans le désordr: seth, corrigan, hernandez, green, tyler, l'incomparable, l'immense, le magnifique... tu le cites... CRUMB, clowes, ware, JOE SACCO, etc... etc... et sur le net, je suppose que vous connaissez le génialissime... chicou-chicou merci pour ce papier !
82 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 14:28:27 Chicou-Chicou, c'est ...ICI ! (Click on ze lien. Merci Piotr.)
83 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 14:31:19 Et Joe Sacco, il dessine ça (entre autres):
84 Ecrit par garrincha , le 2007-08-23 14:33:40 C'est de Sacco aussi les deux bd-reportages sur la palestine, non ?
85 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:36:51 oui
86 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 14:40:24 Et voilà un autoportrait de Daniel Clowes (quelle belle plume, soi dit entre nous) :
87 Clowes Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 14:41:28 Son trait me rappelle celui de Will Eisner, j'aime beaucoup.
88 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:42:09 cette demoiselle K est pas croyable, voilà qu'elle ratisse le net pour nous ébahir les mirettes, t'sais qu' j' t'iame toi, merci !
89 Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 14:44:14 Bon, je retourne à Ife voir mes amis Noks. A + ! ;-)
90 Piotr :) Ecrit par Sophie K. , le 2007-08-23 14:45:49 Ah, pas vu ton comm', pardon ! Voui, j'aime bien que les gens puissent visualiser tout de suite de koi kon cause ! ;-) (Ti amo molto bene tout pareil, hahaha !)
91 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:45:54
92 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:47:12
93 Ecrit par Sophie Encyklopediek , le 2007-08-23 14:48:05 (Bon, je ne mets pas de Crumb, quand même, tout le monde connaît. Enfin j'espère...)
94 Ecrit par Sophiekébahie , le 2007-08-23 14:49:40 AAAAH, merci du coup de main !
95 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:50:15 seth alias gregory gallant, canadien itou.
96 Ecrit par Sophieképoustouflek , le 2007-08-23 14:51:49 Ca c'est superbe, je ne connaissais pas Gallant !
97 Ecrit par Spiek , le 2007-08-23 14:52:48 Ah, merde, il est trop grand... Tu peux le mettre en lien ?
98 Ecrit par p , le 2007-08-23 14:52:53 oui, j'aime bcp seth, c'est lui...
99 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:54:14 ah non, ca passe, laisse, quoi, euh... zut
100 Ecrit par piotrevski , le 2007-08-23 14:54:50 ah la vache ! elle m'a retiré mon seth, j't'aime pu du tout!
<< Début < Précédente 1 2 3 Suivante > Fin >>