SC Le Livre

   
  
 

Qui est en ligne?

Conseils du moment

 
 
Montecore, 
un tigre unique
J.H. Khemiri 
 

 
Perdu dans un
supermarché
Svetislav Basara 
 

 
L'aveuglement
José Saramago 
 

 
Corps et âme
Frank Conroy 
 

 
Le vent de la lune 
A. Munoz Molina
 

 
Existe En Ciel
Christine Spadaccini
 

 
Ailes et Serres
Le Condor de Colca
Florian Laska
 
 
 
A coups redoublés
Kenneth Cook 
 

 
Voyage
d'un Européen
à travers
le XXè siècle 
Geert Mak
 
 
Pirates,
Bandits des mers 
John Matthews
 
 
 
Les Dauphins Ivres
Pierre Duys
 

 
Le privilège du fou
Daniel Fano
 

  
Le Gâteau Mexicain
Antonin Varenne
 
  
Je reviens de mourir
Antoine Dole
 
Je reviens de mourir
 
Cassé (Kurt Cobain)
Christophe Paviot
 
 Cassé
 
Comment devenir un dieu vivant
Julien Blanc-Gras
 
Comment devenir un dieu vivant
  
Comment c'était avant 
Dupuy - Berberian
 

   
Yapou, bétail humain
Shozo Numa
 
 
 
Mon Ange
Guillermo Rosales
 
Mon Ange
 
Cochon d'Allemand
Knud Romer
 
 
   
Tourville
Alex D Jestaire
 
 
 

Les livres de l'équipe

 
Le fantôme de
Canterville
Oscar Wilde
Trad. Sophiek
Illustr. C. Merlin 
 
  
 
James Brown
Stéphane Koechlin 
 
 
Hors Jeu
Bertrand Guillot
 
 
Juré
Stéphane Koechlin

 
  
Azima La Rouge
Aymeric Patricot
 
 

Tout (ce que je sais)
vient du noir
Jean Songe
 
 
 
Contes des années Folles
Sophie K. 
Stéphane Koechlin
 
 
Jazz Ladies
Le roman d'un combat
Stéphane Koechlin
 
 Jazz ladies
 
 

Site sélectionné par la

Derniers commentaires

1: (Ah, cette fois, c'... by Sophie K.
2: Poil à ton routoutou... by Pas la moitié d\'une conne
3: (Half, et ceci dit s... by Sophie K.
4: Ah non, je suis dans... by Franswa P.
5: ah non, pas de mail,... by half a person
6: Non, non, il bosse, ... by Sophie K.
7: Bon ben on dirait qu... by half a person
8: :grin (Ah quand mêm... by Sophie K.

Accueil arrow Ciné-Télé arrow Chroniques et Critiques arrow Thank you for smoking (Jason Reitman, 2006) -DVD-
Thank you for smoking (Jason Reitman, 2006) -DVD- Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Dahlia   
20-09-2007

 Lobbying. Activité qui vient du terme anglais lobby, qui désigne ces groupes intervenant dans ces espaces étroitement liés aux pouvoirs publics afin d'y faire entendre leurs revendications, et dont l’activité consiste donc à influencer ces pouvoirs publics dans le sens de leurs intérêts. Voilà pour situer Thank you for smoking, dont l’état d’esprit lorgne plus du coté de Belles à mourir de Michael Patrick Jann  que de Révélations de Michael Mann.
Lobbyiste séduisant et ambitieux, Nick Naylor (Aaron Eckhart) met son charme, son talent et son sourire carnassier au service de la société Big Tobacco pour contrer les ravages de la politique de prévention contre le tabagisme.
De conférence de presse en talk-show télévisé, il défend l’indéfendable, tout en consacrant ses rares moments de libre à son fils avec qui il entretient une relation privilégiée. Mais quand on est un lobbyiste de la trempe de Nick, il y a toujours de nouveaux ennemis à affronter…
 
Dès les premières images, on éclate de rire. Un rire franc, généreux qui ne nous lâche pas jusqu’à la fin du film : dialogues qui font mouche, situations franchement hilarantes, trouvailles visuelles excellentes… Un vrai régal de comédie politiquement incorrecte, cynique et grinçante. Nick Naylor est une sorte de cousin éloigné de Yuri dans Lord of war  d’Andrew Niccol, amoral, beau parleur et avec une armure émotionnelle à toute épreuve (« Peu de gens savent ce que c’est que d’être réellement méprisé. Moi je le sais. »). Jason Reitman (oui le fils de Ivan, réalisateur de S.O.S fantômes et Jumeaux) ne signe pas une apologie du tabac, bien que son Nick taylor soit un personnage extrêmement attachant et sympathique, mais plutôt un film malin et surprenant sur ce qu’est le lobbying aux Etats-Unis. On sent bien, au-delà du fait que Nick soit ou pas un fumeur - d’ailleurs, pas une cigarette n’est allumée pendant tout le film – que ce qui lui plait c’est d’argumenter brillamment et avoir toujours raison par tous les moyens. Car finalement il aurait pu être lobbyiste pour n’importe quelle autre cause, tant il aime la joute verbale ! Ne cherchez ici aucune morale, Thank you for smoking est totalement jubilatoire, avec un florilège de scènes-déjà-cultes comme les dîners des Marchands De Mort dont Nick fait partie… Jouissif !
 
 


  Commentaires (30)
Flux RSS des commentaires
 1 Ecrit par tsquaron, le 2007-09-20 10:54:41
voilà qui aurait certainement plu à Philippe Murray, et qui pourrait me plaire aussi.
 2 Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir website, le 2007-09-20 12:49:55
Un vrai régal de critique, aussi. Comme toujours ici, d'ailleurs...
 3 Ecrit par garrincha, le 2007-09-20 13:59:13
Pas vu. Mais j'avais l'intention de. Ca compte, non ? 
 
Il y a un autre beau personnage de lobbyiste dans la série The West Wing. Joué par la nana qui tient le premier rôle dans Weeds et dont le nom m'échappe. Pris entre la cause qu'elle défend (les inégalités homme/femme), son allégeance aux Démocrates en place et ... son mec, qui est le chef de cabinet du président.
 4 Ecrit par Jonas, le 2007-09-20 14:17:20
Tu parles sans doute de Mary-Louise Parker. 
Aaaah, Weeds. La saison 3 est en instance de... euh... "envoi par la poste des épisodes par quelqu'un qui les enregistre sur place" (ah ah ah).
 5 Ecrit par Dahlia website, le 2007-09-20 15:28:01
@A.D: roh ben merci dommage que le smiley "joues rouges" n'existe pas ici ^^ 
 
En parlant de série qui tchue, vivementCalifornication avec David Duchovny 8)
 6 Ecrit par bank, le 2007-09-20 16:13:27
Dites, à quand un flux RSS pour les commentaires ? =) 
 
A part ça, Dahlia, tu es une plaie pour mon budget dvd. Pas bravo du tout. (Ceci est une félicitation cachée sous une ronchonnade)
 7 Ecrit par Generation Rose website, le 2007-09-20 16:42:13
Une réalité contemporaine abordé avec un humour qui ne doit pas faire oublier le sérieux du propos. 
Un film étonnant. 
Bon choix, Dahlia.
 8 Ecrit par garrincha, le 2007-09-20 16:45:20
C'est ça, Jonas, en effet : Marie-Louise. Celle qui rit quand je la ... Et je sors. 
 
(je la trouve belle, moi, cette femme, avec son regard un peu chelou)
 9 Ecrit par garrincha, le 2007-09-20 16:50:13
Autre association d'idée, tiens : pas un lobbyiste mais un gars qui fait des RP, plus ou moins autour du show-bizz et qui met le nez là où il faut pas. Joué par Al Pacino dans un NY fantome ... Merdouille, le titre m'échappe.
 10 Pas assez incisif... ;)
Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir website, le 2007-09-20 19:20:41
J'ai été un peu déçue par le film: avec un scénario pareil, il ne fallait pas jouer dans la demi-mesure, les répliques auraient dû être infiniment plus mordantes... Mais un bon film tout de même ;) 
 
Lili K.
 11 Ecrit par Sophie K., le 2007-09-20 19:38:14
Salut, Lili K. Welcome, bienvenue, tout ça. :)
 12 Ecrit par Sophie K., le 2007-09-20 19:39:38
(Je peux rien dire sur le film, je ne l'ai point vu.) 
(Donc je la boucle.) 
(Comme vous pouvez le constater d'ailleurs.)
 13 Ecrit par Daniel D, le 2007-09-21 08:47:55
Ça déchaine pas les passions des sujets comme ssuilà; 
 
C'est pas comme chez Wrath! 
 
Suffit d'une nullité et y'en a qui en font des pages... 
 
D'ailleurs elle en redemande...
 14 Ecrit par Dahlia website, le 2007-09-21 10:08:06
Certes, mon bon Daniel, mais au moins t'ai-je donné envie de le voir?
 15 Ecrit par Daniel D, le 2007-09-21 10:48:45
Sauf qu'à part mon imac, j'ai ni grand écran ni lecteur de dvd... 
(ni l'envie de m'en acheter d'ailleurs...) 
 
Et pis je critiquais pas directement ton intervention, je m'en servais juste pour rebondir sur un sujet que plein de gens ici suivent avec beaucoup d'attention!!! 
:grin
 16 Ecrit par Sophie K., le 2007-09-21 11:08:33
Heu... Pas tous les gens d'ici, Daniel.
 17 Ecrit par Sophie K., le 2007-09-21 11:10:59
(Et puis pourquoi pas, après tout ? Chacun fait ce qui lui plait.)
 18 Ecrit par bank, le 2007-09-21 12:01:43
Et donc ? A part un joli hors sujet, capitaine Daniel ?
 19 Bank :)
Ecrit par Sophie K., le 2007-09-21 12:15:40
Salut, cher "garde du corps Serbe" ! Ca va ?
 20 Ecrit par Jonas, le 2007-09-21 12:20:09
Depuis que je sais que Bank est Serbe, je lui parle mieux. 
Et je le trouve plus baraque. Allez comprendre.
 21 Ecrit par Sophie K., le 2007-09-21 12:21:46
Oui, faut être poli avec lui. Il a du coffre.
 22 Ecrit par bank, le 2007-09-21 13:57:01
Zdravo ! 
 
Sophie: Dobro sam. Kako si ? (Mais je pète le feu, bien qu'un poil fatigué :) Et vous même, ma chère ?) (Ne tentez pas de me répondre en serbe, je bluff, ce sont les seules paroles que je suis capable de comprendre...) 
 
Jonas: Vous avez mis vos lunettes à l'envers, mon ami :) :grin
 23 Ecrit par garrincha, le 2007-09-21 17:27:29
moi j'dis, il est trop fluet pour être serbe. il doit être monténégrin, le bank' 
 
(bon, de toutes façons, je quitte le pays demain alors même pas peur des représailles hein !)
 24 Ecrit par Sophie K., le 2007-09-21 17:46:15
Bank, oui, ben moi ça va (mais sur les rotules, un peu). Et je ne peux pas te le dire en Serbe, c'est sûr, héhé. 
 
Garrinch', n'oublie pas ta gourde et ton Arnica... :)
 25 Ecrit par bank, le 2007-09-21 18:11:01
Tu sais, Garrinch', Tito est mort, nous pouvons sortir du pays, désormais...
 26 Ecrit par Phj., le 2007-09-22 15:05:43
Je suis un peu comme Lili K., j'ai été déçu par le film (dont le sujet m'alléchait foutrement). J'ai trouvé ça pas mal, mais en tout cas, vraiment pas "politiquement incorrect". On contraire, bien docile et sur les rails. Comme tu dis, Dahlia, pas une clope n'est allumée dans le film (alors que le personnage principal est un gros fumeur, il le dit à plusieurs reprises) : c'est comme si je clamais "C'est minable d'accepter de serrer la main à quelqu'un qu'on déteste", mais que lorsque je croise quelqu'un que je déteste, je lui serre la main quand même, parce que refuser, ça se fait pas, quand même, ça crée des problèmes. Je trouve que c'est un film qui fait semblant de dénoncer (regardez comme on est courageux), mais qui flatte copieusement le système dans le sens du poil (la mise en parallèle des clopes, des armes à feu et de l'alcool au volant est une belle preuve de soumission aux bien-pensants, je trouve). Bref, à mon avis, c'est un film qui a tout pour ravir les associations anti-tabac.
 27 Ecrit par Phj., le 2007-09-22 15:07:27
"On contraire" ? Pardon, j'ai picolé hier soir, je n'ai pas toute ma tête (ou plus exactement, j'ai l'impression d'avoir cinq têtes dans une).
 28 Ecrit par Dahlia website, le 2007-09-22 15:35:46
Relisez-moi cher Philippe, quand je dis que pas une une clope n'est allumée das le film, c'est pour souligner que le sujet tourne plus autour du lobbying que du tabac en lui-même... Mais je vais mettre ça sur le compte de gueule de bois 8)
 29 Ecrit par Phj., le 2007-09-22 18:41:19
Oui, j'avais bien lu ça, Dahlia, et d'ailleurs je suis d'accord. Mais je voulais dire que le film avait été "vendu" sous l'étiquette "politiquement incorrect qui prend Hollywood et la morale américaine à contrepied", or je trouve pas du tout – c'est ça qui m'a déçu.
 30 Ecrit par nightmarica, le 2007-09-25 21:42:42
Il faut que tu me pretes ce film des qu'on se voit dahlia.

Commenter
  • Les messages comportant des attaques verbales contre les personnes seront supprimés.
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
  • Appliquer cette méthode de rafraîchissement si vous avez entré un mauvais code de sécurité.
Nom:
E-mail
Site web
Titre:
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire:



Code:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.3.0

 
< Précédent   Suivant >
© 2008 strictement-confidentiel
Webmaster: Fabien ORY & Alban ORDUREAU