On en causait l’autre soir, avec la bande : est-ce que Strictement Confidentiel devrait « traiter » l’actualité culturelle™ ?
Le débat n’a pas été bien loin. D’abord parce que jusqu’ici on en causait peu, et que ça ne nous manquait pas vraiment. Ensuite parce que L’Actu, au fond, on s’en fout un peu.
Ce qui m’a toujours amusé, dans ce concept d’Actu, c’est ce A majuscule qu’il a acquis peu à peu. « Un flash toutes les demi-heures… et dès que l’actualité l’exige » : j’ai toujours ri en entendant ce refrain des nuits de France Info. Ainsi donc, L’Actu exige. C’est elle qui exige, par exemple, que les grands médias parlent toujours des mêmes sujets en même temps et pas du tout le fait qu’ils s’épient entre eux du matin au soir au lieu de regarder dehors. C’est sans doute elle aussi qui exigeait, pendant la campagne de 2002, qu’on passe la moitié des JT sur des faits divers.
L’Actu est un système économique un peu pute une déesse exigeante – elle exige des sacrifices réguliers et quelques grandes messes collectives.
Mais passons.

Donc, chez Strictos, on causera rarement du Prix Bidule ou de la fausse polémique du moment. On pourra y causer du dernier Machin, ou du premier Truc, mais ils auront intérêt à être vraiment bons. On pourra aussi se dire que l’actualité, c’est de relire Topor (promis les gars, vous finirez par m’avoir, je vais le lire bientôt).
L’actualité, c’est ce qu’on décide.
Et hop.

Voilà en gros ce qu’on se disait, l'autre soir.
Et puis ce soir, sur une banquette de métro, je tombe sur ce Direct Soir abandonné, à côté d’un clodo endormi sur sa 8°6 qui coagulait en puant sur le plancher. Qu’allaient-ils mettre en Une ? Faut dire qu’en ce moment elle est sympa, L’Actu, elle laisse le choix. Entre la Chine, la Birmanie, l’Irak et tout ce qu’on ne sait pas, il se passe des choses dans le vaste monde.

Eh bien non, M. Bolloré a choisi autre chose : en Une de son canard, il a mis une photo pleine page de Felipe Calderon – « L’homme fort du Mexique » (j’imagine que Bolloré est en train de négocier des contrats industriels là-bas).
Là, franchement, chapeau (mexicain).
Comme quoi, oui, on peut décider de passer outre les exigences de la déontologie la plus élémentaire L’Actu.

- Euh... Dis-donc, tu n'es pas en train de prendre Bolloré en exemple, là?
- Qui ?
- Le type qui prête son yacht à notre président, mais bien sûr en toute amitié désintéressée.
- Ah! Non. Mais grâce à lui, maintenant je penserai que "lactu", ça existe quand même un peu.
- Et pour les actualité à venir sur Strictos, alors ?
- Ben... Disons qu'il y a deux certitudes : on fera ce qui nous plaît, mais on ne fera pas de Bolloré. Le compromis me semble tenable.

Enfin, je dis ça, on verra ce qu'en disent les autres, hein ;)
A suivre.

Commentaires (36)

1  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2008-05-16 09:15:57 L'actualité?    Y'a que ça de faux!

7  Ecrit par lucie, le 2008-05-16 11:57:20 Yeah, SecondFlore!   l'actu c'est le gavage des oies (avec nous dans le rôle des oies) pour leur faire croire qu'elles maitrisent vu qu'elles savent     Super joli tout fleuri et grand chapeau mexicain a-économique pour toi

12  Ecrit par Sophie K., le 2008-05-16 13:38:33 (Mon inculture est finalement aussi vaste que mon dilettantisme, c'est navrant.)

14  Ecrit par Sophie K., le 2008-05-16 17:41:51 Daniel, tu es parfois aussi léger qu'un contre-torpilleur.

15  Sophie... Ecrit par Daniel, le 2008-05-16 20:35:34 Heu... T'as raison...  Mais c'est plus fort que moi! Non pas que je sois homophobe, non, juste sevrantophobe... Profondément!    J'te signale que dans la marine, y'a plus lourd que contre torpilleur, y'a porte-avion...

16  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2008-05-16 22:14:45 Ok, Bolloré pas bien, actualité = foutage de gueule, les medias se recopient sans recul ni vérification etc. On est ok. Consensus massif, donc.   Mais... le problème quand même, c\'est que pour regarder le monde extérieur, il faut bien avoir quelque chose qui ressemble à une source d\'information. Or, je remarque que les gens qui affichent une attitude hyper-critique envers les médias (considérés dans leur ensemble) ont tendance, et c\'est logique, à joyeusement interpréter l\'actualité à leur manière, voire à la créer (c\'est encore plus direct que Direct Soir). Si on part du principe qu\'il est possible que les médias nous cachent l\'essentiel et nous mentent avec une régularité de métronome, alors il devient tout à fait envisageable que le Mossad ait tout manigancé pour le 11 septembre... De l\'image de l\'info toute pourrie et de l\'actualité frelatée, on peut vite passer à la théorie du complot.   Alors certes certes certes on ne doit pas tout gober (et en effet la sanctification de Pascal Sevran est un tantinet pas crédible), mais la remise en cause radicale de \"l\'actualité\", outre le fait que ça me paraît un peu facile (et très tendance), ça ouvre pas mal de portes bizarres dans l\'interprétation des histoires humaines petites ou grandes (et la moindre rumeur d\'internet prend presque plus de valeur que les titres du 20h).

19  Ecrit par Sophie K., le 2008-05-17 00:33:10 (M'excuse, suis fatiguée, j'écris comme une patate !)

21  Sophie Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2008-05-17 00:45:08 Fatigue pour fatigue, tu écris comme une patate, mais moi je réfléchis comme une patate, ça équilibre.

24  Aaaah, Daumier... Ecrit par Sophie K., le 2008-05-17 00:50:54 .

25  Ecrit par Sophie K., le 2008-05-17 00:54:44 Ben non, Marco, pas du tout, tu as raison de souligner le risque de dérive vers la rumeur. (Mais justement, la faute en revient à ceux qui font mal leur taf, et qui nous prennent pour des glandus...)     (Bonne nuit, Snecondnflornerrrrzzz !)

26  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2008-05-17 00:57:54 2nd Flore: je confirme, tu n'as pas du tout parlé de complot (ni Sophie), j'évoquais juste une possible "dérive" anti-médias, mais bon, en fait, aucun rapport avec ton post, je suis juste à l'ouest. Oubliez mon intervention. (ah? c'est déjà fait? )

27  Ecrit par Sophie K., le 2008-05-17 01:03:10 C'est bien aussi, l'ouest. Je connais très bien.

28  Ecrit par Daniel, le 2008-05-17 08:49:02 L'embêtant avec l'Ouest c'est ky'a jamais rien de nouveau, et c'est pour ça qu'on cherche à meubler sa terrasse avec du mobilier exotique qui vient de l'est pour lire son petit journal ou qu'on rentre au salon écouter sa télé qui dit ni oui ni non...    (j'aurais dû faire homme de lettres moi, je sens que je commence à bien manier la métaphore)    Un contre torpilleur lutte contre les sous-marins justement, mais pas avec des boulets! Avec des grenades sous marines et pis des torpilles aussi...    Si Napoléon aurait cru Fulton, en cette époque où la marine était encore à voile et pas encore à vapeur(sevran lâche-moi!), les anglais ne nous auraient pas foutu la pile à Trafalgar, parce que c'est pas avec des boulets qu'y nous auraient baisés...    Ou alors de tous petits boulets montés en chapelets...

32  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2008-05-19 02:14:07 Ah Gracq toujours. Mon maître, je suis ton père luke Le rivage est un peu obscur et beau et hard.  Il faut lire "En lisant en écrivant" en tout cas. C'est moderne.  C'est mieux que Barthes.  C'est mieux que Blondin ou d'autres obscurs dont on se sert pour étaler la culture confiture un peu ailleurs   Gracq, quelqu'un qui a dit non.  Bonne nuit les petits, donc

33  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2008-05-19 02:15:49 Sophie j'ai vu la même émission 3 minutes.  Tu as envie de crier "mais dis lui, connard" pendant 3 minutes. Et tu éteins la télé.  Suis fan de delarue (c'est tellement riche à penser)

34  Ecrit par Sophie K., le 2008-05-19 10:27:36   Voui, Delarue est riche... à "dé-penser", dirait Franck-O.

36  Ecrit par Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , le 2008-05-21 19:34:43 J'arrive après la bataille ? Tant pis : je dirais juste que le papier est tout bien, alors.

Commenter
Les messages comportant des attaques verbales contre les personnes seront supprimés. Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur. Appliquer cette méthode de rafraîchissement si vous avez entré un mauvais code de sécurité.
Nom:
E-mail
Site web
Titre:
BBCode:
Commentaire:
Code:*

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.3.0